 1600 - 1654 (54 jaar)
-
| Naam |
DE KEUKELAAR Francois |
| Geboorte |
1600 |
Hoek, Zeeland, Nederland |
| Geslacht |
Mannelijk |
| Overlijden |
21 feb 1654 |
Hoek, Zeeland, Nederland |
| Persoon-ID |
I20969 |
Koppejan, Willeboordse |
| Laatst gewijzigd op |
8 nov 2018 |
| Vader |
DE KEUKELAAR Adriaen, geb. 1575, Hoek, Zeeland, Netherlands ovl. 10 apr 1628, Hoek, Bergeijk (Leeftijd 53 jaar) |
| Moeder |
martijne Martijntje, geb. 1580 ovl. 1638, Hoek, Zeeland, Nederland (Leeftijd 58 jaar) |
| Huwelijk |
1598 |
Axel, Zeeland, Nederland |
| Gezins-ID |
F6009 |
Gezinsblad | Familiekaart |
| Gezin |
VAN DER VELDE Neeltje Jorisse Joris, geb. 21 okt 1601, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. 16 apr 1667, Hoek, Zeeland, Nederland (Leeftijd 65 jaar) |
| Kinderen |
| | 1. DE KEUCKELAAR Adriaen, geb. 1633, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. Ja, datum echter onbekend |
| | 2. DE KEUCKELAAR Jorentjen, geb. 1636, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. Ja, datum echter onbekend |
| | 3. DE KEUCKELAAR Joris, geb. 25 okt 1639, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. Hoek, Zeeland, Nederland  |
| + | 4. DE KEUKELAAR Francois, geb. 25 dec 1640, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. 1692, Hoek, Zeeland, Nederland (Leeftijd 51 jaar) |
| | 5. DE KEUCKELAAR Pouwelis, geb. 1644, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. Ja, datum echter onbekend |
| | 6. DE KEUCKELAAR Cornelia, geb. 1647, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. Ja, datum echter onbekend |
| | 7. DE KEUCKELAAR Adriaen, geb. 1650, Hoek, Zeeland, Nederland ovl. Ja, datum echter onbekend |
|
| Gezins-ID |
F6008 |
Gezinsblad | Familiekaart |
| Laatst gewijzigd op |
2 feb 2020 |
-
-
| Aantekeningen |
- !BIRTH: Of Willemskerke,Z.N; FHL film 0859509 which is now Hoek.
!REL: 8gg nce
!In Terneuzen,Z.N; film 1631-1690; FHL film 0863001; in Church records 1662,
Francois Keukelaar, geb. te Hoek, Landbouwer. In de kerkeraadsnotulen van de N.H. kerk van Hoek is terug te vinden dat hij in 1637 diaken was. Op een kwade dag in 1647 bleek Francois Keukelaar zulke hooggaande ruzie met meester Baudewijn Maersschalk (1645 - 1648 voorzanger en schoolmeester) gemaakt te hebben, dat het op straat bijna tot vechten was gekomen. Beiden moesten in de consistorie verschijnen. Daar kwam aan het licht, dat meester het kind van vader Keuckelaar in school een klaap had gegeven, waarover de jongen thuis zich beklaagd had. Gelukkig zag de kerkeraad het laakbare en domme gedrag van vader Keukelaar's gedrag in en bestrafte hem, waarop hij berouw toonde. Francois Keukelaar, toen ex - diaken, was blijkbaar eeeen zeer opvliegende heer, want een aantal jaren later (1655) werd hij weer op de kerkeraad ontboden, nu met zijn buurman in de Willemskerkepolder Francois Dieleman. Er was gerapporteerd, dat beiden "seer lelijck in woorden sijn gevallen", waarop Dieleman met "een rijfken" (hooihark) zou zijn geslagen en deze in woede "een messe op hem soude hebben getrokken". Dieleman had de Keukelaar uitgescholden voor 'een schelm'. Zij verzoenden zich voor de kerkeraad, maar moesten zich onthouden van het eerstvolgende Avondmaal, totdat uit hun 'wandel' gebleken zal zijn dat hun verzoening van harte is. Op 27-9-1660 is het weer mis tussen Francois Dieleman en Francois Keukelaar. Mogelijk had deze ruzie te maken met de koop van een stuk lanand in de Willemskerckepolder door Francois Dieleman van Francois Keukelaar. Dieleman had 2 gemeten, 145 roeden gekocht van Keukelaar voor een bedrag van £ 70-15-6 Vls. Deze transactie had plaatsgevonden op 16-4-1660. Op 8-11-1660 worden er twee ouderlingen aangewezen om de ruzie te beslechten en op 6-12-1660 verschijnen beide partijen met hun echtgenotes en worden de vermaning en verzoening weer in genade aangenomen. Dat er van een echte verzoening geen sprake was, blijkt op 7-11-1661, wanneer de acta melding maken van het feit dat in april 1661 beide partijen, Francois Keukelaar met zijn vrouw en Francois Dieleman met zijn vrouw op de vuist zijn gegaan en dat 'de bloedende partij' zich beklaagd had bij de magistraat van Teerneuzen. De kerkeraad wacht het oordeel van de magistraat van Terneuzen af. Op 26-6-1662 zit Francois de Keukelaar nog steeds te wachten op het oordeel vanuit het stadhuis en verzoekt hij de predikant de magistraat hierop eens aan te spreken. Op 26-12-1662 verzoekt Francois de Keukelaar weer toegelaten te worden tot het Avondmaal, waarop beide partijen op 1-1-1663 voor de kerkeraad ontboden zijde, verschijnen, maar Francois Dieleman zich ongezeggelijk gedraagt. Op 31-3-1663 wordt Franancois de Keukelaar weer toegelaten tot de Tafel des Heren. (Bron: Genealogie van de familie Keukelaar, door C.A. Mes, 1993 en Van Zeeuwse Stam, september 2000, artikel Dieleman, door M.P. Neuteboom-Dieleman), relatie met Neeltje Joris (Neelcken) van de Velde.
Francois Keukelaar, geb. te Hoek, Landbouwer.
In de kerkeraadsnotulen van de N.H. kerk van Hoek is terug te vinden dat hij in 1637 diaken was.
Op een kwade dag in 1647 bleek Francois Keukelaar zulke hooggaande ruzie met meester Baudewijn Maersschalk (1645 - 1648 voorzanger en schoolmeester) gemaakt te hebben, dat het op straat bijna tot vechten was gekomen. Beiden moesten in de consiststorie verschijnen. Daar kwam aan het licht, dat meester het kind van vader Keuckelaar in school een klap had gegeven, waarover de jongen thuis zich beklaagd had. Gelukkig zag de kerkeraad het laakbare en domme gedrag van vader Keukelaar's gedrag in en bestrafte hem, waarop hij berouw toonde.
Francois Keukelaar, toen ex - diaken, was blijkbaar een zeer opvliegende heer, want een aantal jaren later (1655) werd hij weer op de kerkeraad ontboden, nu met zijn buurman in de Willemskerkepolder Francois Dieleman. Er was gerapporteerd, dat beiden "seer lelijck in woorden sijn gevallen", waarop Dieleman met "een rijfken" (hooihark) zou zijn geslagen en deze in woede "een messe op hem soude hebben getrokken". Dieleman had de Keukelaar uitgescholden voor 'een schelm'. Zij verzoenden zich voor de kerkeraad, maar moesten zich onthouden van het eerstvolgende Avondmaal, totdat uit hun 'wandel' gebleken zal zijn dat hun verzoening van harte is.
Op 27-9-1660 is het weer mis tussen Francois Dieleman en Francois Keukelaar. Mogelijk had deze ruzie te maken met de koop van een stuk land in de Willemskerckepolder door Francois Dieleman van Francois Keukelaar. Dieleman had 2 gemeten, 145 roeden gekocht van Keukelaar voor een bedrag van £ 70-15-6 Vls. Deze transactie had plaatsgevonden op 16-4-1660. Op 8-11-1660 worden er twee ouderlingen aangewezen om de ruzie te beslechten en op 6-12-1660 verschijnen beide partijen met hun echtgenotes en worden de vermaning en verzoening weer in genade aangenomen.
Dat er van een echte verzoening geen sprake was, blijkt op 7-11-1661, wanneer de acta melding maken van het feit dat in april 1661 beide partijen, Francois Keukelaar met zijn vrouw en Francois Dieleman met zijn vrouw op de vuist zijn gegaan en dat 'de bloedende partij' zich beklaagd had bij de magistraat van Terneuzen. De kerkeraad wacht het oordeel van de magistraat van Terneuzen af. Op 26-6-1662 zit Francois de Keukelaar nog steeds te wachten op het oordeel vanuit het stadhuis en verzoekt hij de predikant de magistraat hierop eens aan te spreken. Op 26-12-1662 verzoekt Francois de Keukelaar weer toegelaten te worden tot het Avondmaal, waarop beide partijen op 1-1-1663 voor de kerkeraad ontboden zijde, verschijnen, maar Francois Dieleman zich ongezeggelijk gedraagt. Op 31-3-1663 wordt Francois de Keukelaar weer toegelaten tot de Tafel des Heren. (Bron: Genealogie van de familie Keukelaar, door C.A. Mes, 1993 en Van Zeeuwse Stam, september 2000, artikel Dieleman, door M.P. Neuteboom-Dieleman), relatie met Neeltje Joris.
|
|